Förra veckan hölls seminarium ”Hur påverkar europeiska och svenska antiterrorlagstiftningen vår vardag?“  i Göteborg. Gästerna var bror Abdulqader från Göteborg (en av tre Somalier som blev grundlöst bortrövade sin frihet, misstänkta utan någon grund för terrorist verksamhet), Amina Sa’id, M. Gardell och Amir Sulayman, poet från USA. Det käns så tungt att skriva om detta ämne, och redan i förväg kan jag säga att, trots att mina anteckningar är relativt utförliga, känner jag att jag inte kommer kunna ge rätta till ämnet i detta inlägg. Jag blir så oerhört ledsen, så upprörd, att det gör det desto svårare att fånga in allt som jag vet behöver sägas. Stå ut med min spridda skrivstil i denna artikel, gode läsaren, och läs artikeln till slutet: du kommer vara glad att du gjort det, insha’Allah. Det som gjorde mig ledsen var fåtalet av seminariets besökare… förra året, i november i Stockholm, var salen proppfull alhamdulillah, men här i Göteborg var vi kanske 20 stycken… Därför känns det ännu viktigare att försöka återge en del av seminariets innehåll på bloggen. Först anger jag programmet och sedan fortsätter med deltagarnas berättelser, tal och föreläsningar, samt lite från paneldiskussionen.

PROGRAMMET

Den 11 september 2001 kraschade två fulltankade Boeing 747 in i Tvillingtornen i World Trade Center och attacken tillskrevs snabbt en obestämbar islamistisk grupp med namnet Al-Quaida. Kort därefter godtog amerikanska kongressen The Patriotic Act, en samling lagar som skulle tjäna till att öka USA:s säkerhet men som också fått konsekvensen att USA i högre grad blivit ett kontrollsamhälle där polis och säkerhetstjänst har fått ökade befogenheter att övervaka medborgare, bugga telefoner, kontrollera boklån på bibliotek och hålla människor i förvar på obestämbar tid. The Patriotic Act står nu modell för lagar som införs i europeiska länder lite i taget och som populärt kallas ”antiterrorlagar”. I Sverige och i övriga Europa upplever många muslimer att det är just dem som “antiterrorlagarna” riktar in sig på. 

Hur påverkar den europiska och svenska ”antiterrorlagstiftningen” vår vardag?

Afrosvenskarnas Riksförbund inbjuder till ett kostnadsfritt seminarium och en konsert på Södra teatern för att öka medvetenheten om ”antiterrorlagstiftningen” och hur dessa lagar påverkar våra mest grundläggande mänskliga rättigheter. Välkomna är alla som är intresserade av att motverka den växande islamofobin/anti-islam i Sverige med de mänskliga rättigheterna som utgångspunkt.
Mattias Gardell (religionshistoriker och författare), Amir Sulaiman (poet och debattör, USA, mfl.

PANELDISSKUSSION 12.00-14.00
Säkerhetspolisens arbetsmetoder i Sverige och USA efter 11 september 2001
Amir Sulaiman är poet, artist och aktivist, han är dessutom tvåfaldig vinnare av HBO Def Poetry Jam. Under våren 2007 släppte Amir Sulaiman sitt efter längtade debutalbum ” Like a Thief in the Night” och han har precis avslutat the National Breed Love Odyssey Tour med Mos Def och Talib Kweli. Läs mer på www.amirsulaiman.com

SYSTER AMINA

Syster Amina, som jobbar som forskare och har bott i Sverige i 30 år, talade först. Hennes tal började med att hon presenterade sig själv och sin somaliska kulturbakgrund, där gästfriheten och öppenhet, speciellt mot folk som är på resande fot, är en oskiljbar del av somaliska kulturella väsen.

Det tillhör Somalisk tradition, som genomsyrar varje medborgare, att hjälpa andra, kanske i så pass hög grad tack vare det faktum att Somalier varit ett nomadfolk.

I Somalien lever människor i stort nöd, varför deras landsmän som bor i Sverige har organiserat hjälp i form av försändelser med pengar. Tre av dessa humanitära arbetarna blev arresterade för sitt humaniära arbete. Systern använde sig av ett talande uttryck: biståndsmaffian - för monopol på humanitärt arbete som infödda västerlänningar vill ha. Läget har blivit så farligt, framför allt för svenska demokratin, att människor utanför Biståndsmaffians vinge, som arbetar för att hjälpa sina bröder i nöd - blir kränkta, frihetsberövade, misstänkta! För sina humanitära insatser!

Systern gav flera exempel som alla minns väl - ett av dem är attacken mot USA ambassaden i Kenia, där ingen Somalier var inblandad. Ändå misstänkte USA 3 Somalier för terrorism!

Somalien har ett geografiskt viktigt strategiskt läge. USA kontrollerar Somalisk kust, USA kontrollerar Somalisk luft, flyger över städer och dödar civilbefolkning. USA har anlitat Etiopien för att anfalla Somalien.

Allt detta gör att folk i Somalien lever i stort nöd och är i många fall beroende av hjälp från diasporan, från släktingar, vänner och landsmän som bor utomlands och har det bättre ställt ekonomiskt.

Syster Amina avslutade med ett viktigt påpekande: att idag har vi en lagstiftning som är inte förenlig med vår grundlag!

Låt oss inte glöma vikten av att hjälpa dem som lider nöd, och islamisk plikt att vara barmhärtiga, ha öppna händer, dela av med oss av det som Allah har lånat oss, till de som har det svårare. Om man inte visar barmhärtighet mot Allahs skapelse i dunya, kan man inte förvänta sig att bli visad barmhärtighet på Domedagen. Att hjälpa sin medmännsika i nöd, är alltså en oseparerbar del i islamisk kultur och i Somali traditionen.

Alla har hört talas om de tre Somalierna som greps i februari, misstänkta för terrorbrott. Ingen tidning, TV sändning eller nyhet missade att tala högljutt om fallet.

Misstänkta för terrorbrott…?

Hur tänkte en vanlig medborgare när han hörde nyheten? Tog han emot den som ett färdigt faktum, eller ifrågasatte sanningsenlighet i misstankarna? Om något, kände omedvetna medborgarna, matade med färdiga sanningar - lättnad. Och tacksamhet mot svensk säkerhetspolis för ett väl utfört arbete. De goda (SÄPO) mot de onda (islamiska terorister). Vad tänkte en genomsnitt medbrogare då…? “Har dessa islamistiska terrorister nått till vårt land…? Vad bra gjort av SÄPO - att de hunnit upptäcka dem onda terroristerna, och räddat oss!”

Tror du att bilden stämmer?

Det visade sig snart att det fanns absolut ingen som helst grund för att gripa eller misstänka dessa tre muslimer från Somalien. Deras enda synd, varför de blivit berövade sin frihet, och förlorat sitt jobb! -är deras medmänsklighet. Det faktum att de skickade pengar till sina utsatta bröder i nöd som bor kvar i Somalien var det som fällde dem. Organisationen “Al-Chabbab” (”Ungdomar”) som de skickade pengar till, sade man att var en terroristorganisation. Men den fanns på ingen terroristlista vid tiden för deras gripande.

Al Chabbab blev terroriststämplad tre dagar efter gripanden i Sverige skett, för att rättfärdiga dessa gripanden och för att ge sken av att dessa människor verkligen sysslar med något ont! Terrorstämplad i efterhand, för att ge åtminstone någon grund till de ofattbara gripanden.

Gardell hade en tanke som säger mycket, och som alla vettiga och objektiva människor har tänkt: “Straffet producerar sanningen om brottet.” Skrämmande.

Bröderna som arresterades i februari är idag alla släppta, men lever fortfarande under misstanke (vilken grund för misstankar som finns, det vet ingen). De har förlorat sitt jobb, kan inte lämna Sverige utan att anmäla sig hos SÄPO, lever under skam av att vara misstänkta brottslingar! Dessa män som gjort sig skyldiga för medmänskliget, barmhärtighet och vilja att hjälpa sina bröder i nöd!

M. GARDELL

Gardells föreläsning handlade om tortyrens återkomst. Han har skrivit en bok med samma titel.

Västvärldens historia är inte obekant med tortyr - tortyren har varit en del av Västvärldens historia i över 2000 år. Men vad är det som har förändrats? Hur långt har mänskligheten kommit i sin utveckling?

Föreläsningen började med den välkända bilden från Guantanamo, som USA själva bjudit in fotografer att ta bilderna. På denna bild ser vi fångar i orange unifromer, när de sitter på marken, med alla sinnen instängda. Ögonen är täckta, hörlurar i öronen, munkavlade, med händer och fötter insvepta. Detta är en känd tortyrsteknik - sinnesdeprivation. Att beröva människan alla hennes sinnen är ett grymt sätt att tortera henne, vilket är vetenskapligt bevisat.

Forskningen om dessa tortyrtekniker gjordes och financierades av USA regeringen och av FBI. “De goda”.

Tortyr sker inte bara av isolerade ruttna ägg. Den är idag bemyndigad, godkänd, reglerad och förverkligad av världens mäktigaste “demokratiska” stat - USA. USA torterar regelbundet sina motståndare, direkt (Guantanamo) eller indirekt (genom att skicka dem till tortyrsläger i tredje världen, financierade och beställda på uppdrag av USA).

Gardell gav här en rad historiska exempel ur USA-s historia, med “rättvisan och friheten” för vissa, ett hycklerisystem, hån av allt som heter mänsklighet, där rättvisan och friheten gällde bara en viss klass, ras eller societetsskikt. Bara de utvalda.

Under hela tiden när hycklerirättvisan skippades och hycklerilagar skapades, pågick det tortyr av de icke-utvalda, av de utpekade: svarta slavar, Indianer, alkoholister, missbrukare, av Hispanic-gruppen, tortyr av andra klassens medborgare…

Gardell fortsatte vandra genom historien och gav exempel av tortyr som USA utövade i Fillipinerna, där de utvecklade waterboard-metoden (skendränkning).

Subhan’Allah, det gör fysisk ont och ont i hjärtat bara att lyssna på hur tortyren går till i verkligheten. Sannerligen, ingen annans än shaytans verk: önskan att förorsaka en annan människa smärta, att förnedra, att tortera, att kränka… Jag kommer aldrig, aldrig kunna begripa att en människa kan vara grym mot sin medmänniska. Att en människa kan vilja göra sig ansvarig för att öka mängden lidande på vår planet? Hur kan det vara? Känner inte av dessa terrorister omedelbar avbild av sina onda handlingar? Känner de själva inte av psykiska och fysiska lidandet som de förorsakar andra?? Det kommer jag aldrig, aldrig kunna begripa… och det gör mig så oerhört sorgsen att bevittna ondskan.

Gardell talade om spårlös tortyr som används, både fysisk och psykisk (elektricitet, hjärntvätt m.m.) USA blev under kalla kriget besatta av tanken ”att finna nycklar till den fria viljans kammare”. Mängder med studier inom parapsykologi och psykologi financierades av USA regeringen och av FBI, alla dokument blev hemligtstämplade, och Gardell fick tag på vissa av dem och läste dem som underlag i skrivandet av sin bok. Sinnesdeprivationsstudier financierades också, där även skendränkning ingick. Försök utfördes så klart på andra klassens medborgare (var inte alla människor lika värda??): på svarta fångar och på mentalsjuka (subhan’Allah, människor som kommit till sjukhus för att söka mildrande för sitt mentala lidande!). Dessa mänskliga försökskaniner (till skillnad från tidigare utförda experiment på anlitade och betalda studenter) kunde inte själva avbryta tortyren! De fick vara försökskaniner i de mest grymma experiment, utförda i vår “civilizerade” tid. Olika tortyrmetoder utvecklades.

CIA använde dessa och andra tortyrtekniker under Vietnamkriget.

Under kalla kriget, undervisade CIA på uppdrag av USA:s regering, 100 000 personer i dessa tortyrmetoder och tekniker.

Vidareutveckling av tortyrmetoder fortsatte med antropologisk forskning. Den metoden visade sig vara särskilt effektiv mot muslimer och Araber, där det är speciellt viktigt att behålla ansikte, att inte andra får veta om ens förnedring. Det är viktigt att inte skämma ut sig offentligt. Jag väljer medvetet att hoppa över vissa exempel som vi fick höra.

Det finns dock en skillnad mellan kalla krigets och dagens tortyr.

På den tiden var tortyr del av strikt hemligstämplade program och dokument.

Idag sker tortyr av muslimer på det offentliga torget, med inbjudna vittnen.

Tortyr har alltid brukats av makthavarna, och de har alltid hävdat jurisdiktion. När det gäller rättfärdigande av pågående tortyr som utövas av USA och av andra på uppdrag av USA i s.k. “kriget mot terror”, såg de bästa juristerna i USA till att skapa det legala rum som gör tortyr möjlig. Några av dessa är:

Dessa jurister liknas maffiaadvokater av många, eftersom de hittar kryphål i lagar för att möjliggöra att maffian kommer undan med sin tortyr.

Å andra sidan, har deras låga arbete inte upprört alla advokater. Vissa säger att tortyr måste legaliseras i kriget mot terror. Den “islamistiska fienden” liknar ingen fiende vi mött förr, säger de. Den “islamistiska fienden” respekterar inte själva Geneva konventionen. (Liten digression - var det inte en av dessa islamofober som i sin krokiga verklighetsuppfattning påstod att ens onda handlingar aldrig kan rättfärdigas av den andres onda handlingar? Ja, röda tråden fortsätter: rättvisa, lagar och regler för vissa… det som ger rättigheter, skall gälla bara de utvalda. Det som förtrycker, skall appliceras på den “lägre rasen”. Äcklad, subhan’Allah, så äcklad av shaytans verk! I islam är alla människor, kvinnor och män, lika värda. Islams syn på människan är att vi föds rena och goda, med medfödd fallenhet och behov att vara goda. Det är bara våra handlingar som vi gör efter vår fria vilja, som vi skall stå och ansvara för. Alhamdulillah att Domedagen kommer, när universella rättvisan skall skippas för alla. Det kan ofta vara enda tröst, när det gör som mest ont i hjärtat.)

Gardell citerade flera uttalanden från USA:s högsta poster om hur det är rättfärdigat att använda sig av tortyr mot islamister. Helt osannolik, helt förvriden och sjuk logik. Jag ser fram emot att få läsa Gardells bok, där alla fakta och citat är med, hoppas jag. Dessa uttalanden går ut på att tortyr mot islamister inte är sadism som begås av grymma människor, utan att tortyren är rättfärdigad och utförs av goda alltruistiska skäl. Subhan’Allah…

Det som är förvånande är att cirka 43% av USA:s befolkning säger ja till tortyr under sådana omständigheter - och här talar vi om undersökning som gjordes efter Abu Ghraib!

Media och propaganda har sannerligen avgörande roll i detta. Om dessa stackars 43% av USA befolkning var medvetna om att de själva blivit utsatta för mental tortyr i forma av hjärntvätt genom media och ständigt upprepande av en böjd verklighetsbild! Tills de blivit hjärntvättade och slutat tänka själva. Tills ondskans viskningar segrat över deras fri vilja och förstånd.

Läs gärna tidigare inlägg om onda viskningar och goda kraften av fria viljan och självständigt tänkande under länken http://www.turban.se/?p=162 

En serie som Gardell nämnde (som jag själv aldrig sett och har ingen avsikt att göra det heller) är den mycket populära TV serien “24“, där “goda” USA agenter har 24 timmar på sig att förhindra “onda islamistiska terrorister” från att förstöra världen, eller landet och döda massor med oskyldiga civiler. Scenariot upprepas uppenbarligen från episod till episod: en av islamistiska terrorister grips, och man vet att han håller information om hur, var och när nästa hemska terrordåd skall ske, men han vägrar prata, och enda sättet att få ut informationen ur honom - och därmed rädda tiotusentals oskyldiga civila - är att tortera honom på de grymmaste sätten. Det är endast då han talar ut, och FBI/CIA hjältarna lyckas att rädda världen från islamistiska ondska i sista stund… De onda har helt plötsligt blivit de goda, genom att måla upp en bild av gröna faran från Öst - muslimska vildar. Folk tittar på TV, gillar serien, identifierar sig med de goda… och avskyr de onda.

Idag framställer man saken “tvärtom”: det är inte längre de onda sadisterna som torterar folk. Idag är det de goda som torterar de onda. Fiffigt, eller hur?

USA president har rätt att upphäva landets konstitution och Geneva konventionen. Lagar skall gälla när de skall användas att skydda oss, men inte när de skall skydda andra, som vi ogillar. FN:s konvention mot tortyr användes av USA för kreativa juridiska tolkningar, i syfte att rättfärdiga de mest onda terrorhandlingar och tortyr som begås av USA världen över. Rättvisa skall gälla, när det gäller att uppnå våra mål, säger Store brodern, men universella rättvisan, där alla människor är lika värda, erkänner inte jag.

Därför att jag kan och att “jag har makt“!

Gardell forsatte med exempel från Guantanamo, Afghanistan och Irak (som var en suverän stat, varför Geneva konventionen måste respekteras). I början hälsades USA som befriare, folk jublade dem, de var välkomna. Men CIA var inte nöjda med läget och skrev rapporter om omfattande motstånd. Abu Ghraib var en av plaser där oskyldiga ciliver kunde hamna hur som helst och bli torterade och förnedrade på grymmaste sätt. Här använde USA, förutom sinnesdepriverande tekniker, även resultat från antropologisk forskning som en av tortyrmetoder. Den var en del i nedbrytningstekniken, när oskyldiga människor fick känsla av objektisiering genom att mest motbjudande pornografiska bilder av Irakier togs. Offentlig exponering, skam… oändligt lidande för de utsatta, för torterade Irakier, oskyldiga civila personer som hamnat på dessa vidriga ställen efter “Aja baja buff”-metoden. Våld mot, tortyr och förnedring av kvinnliga fångar fick dock inte visas offentligt - det var var USA regeringen satte stopp: det gällde att behålla bilden av de goda som bekämpar ett krig mot terror!

USA införde lag som ger rätt till USA presidenten att tolka Geneva konventionen, och hans tolkning blir gällande lag.

Mobbning i dess värsta form - global mobbning mot mänskilgheten, och förnedring av allt det anständiga i människan. Offentligt skamlöst arbete mot mänskligheten. Alhamdulillah att Domedagen kommer.

Genom historien har tortyr alltid funnits, men har aldrig varit central i lagen - utan den har alltid alltid varit en hemlig metod. Ingen förnekade det onda i att tortera en människa, medvetet utsätta henne för smärta och lidande.

Gardell avslöjade mönster och gav svar på frågor i vilka lägen, mot vilka människor och med vilken slags motivering som tortyr använts under historiens gång. Tortyr införs som legal då nya maktordningar, i konkurrans mot tidigare ordningar, uppstår.

Tortyr införs som ett exceptionellt instrument, mot människor som uppfattas som för farliga för ordningen.

Idag är läget dock mörkare än någonsin. Idag är det möjligt att tortera människor utan att ens misstanke om brottslig handling föreligger, vilket inte var möjligt under dunkla medeltiden! Förr i tiden var det reglerat hur länge och hur många gånger en människa fick torteras (mellan 1 - 3 ggr). Idag finns inga sådana begränsningar, vare sig när det gäller hur lång tid tortyr får pågå, eller hur ofta den får upprepas. Förr i tiden fanns det grupper som aldrig torterades: åldringar och barn torterades aldrig på grund av barmhärtighets skäl. I vår tids Guantanamo var yngsta fånge, när han greps, bara 13 år, och den äldsta - 80 år.

Under medeltiden torterades först stigmatiserande kategorier invånare; idag torteras hela folkgrupper. Det skrämmande nuläget är bäst beskriven i Gardells mening: “Straffet i sig kan producera sanningen om brottet och dess onda natur“.

Exempel är många: bilder av fångar från Guantanmo, som beställdes av USA regeringen och publicerades världen över, visst såg fångarna skyldiga ut? Det var bara en bitpussel i sluga spelet där straffet producerar sanningen om brottet. De är där, de ser skyldiga ut - visst är de då skyldiga?! Tvärtom-logiken som gör scenariot mardrömslikt. Ett annat exempel är Neros straff av de kristna, som kastades i arenan till lejonen - visst verkade de i den stunden skyldiga ut för jublande publik? Straffet som producerar sanningen om brottet och dess onda natur. Kärleksfulla, fredfulla kristna kastade till lejonen vittnar med sitt grymma öde om sin skuld, blir dömda av massan för sin ondska - för visst hade de inte varit där bland lejonen, hade de inte varit skyldiga till de ondaste brotten?

Guantanamo idag producerar motsvarande bilden av skyldiga muslimer. Muslimer har dåligt rykte (tilldelas “de ondas” roll) genom offentliga samtalet. Det har blivit politiskt korrekt att offentligt säga de vidrigaste lögnerna om islam och muslimer, att döma, ljuga och fabricera hur som helst - på ett sätt som inte är tänkbart att folk  uttrycker sig om någon annan folkgrupp, ras eller religionsutövare.

Endast 8% av Guantanamo fångar har tilldelats misstanke att ha kopplingar med Al-Qaida. Pentagon själv har sagt att 55% av Guantanamo fångar med all säkerhet aldrig deltagit i någon terroraktion. 96% av fångarna är arresterade av andra än USA:s militärer, utan de har sålts till USA av lokala prisjägare (vars motiv säkerligen inte är terrorbekämpning, utan egen ekonomist vinst). En enda person av alla som suttit på Guantanamo har gripits av USA militärer på ett slagfält, och han var tonåring.

I dags läget kan människor som flyr från bomber eller har vapen på afghanistansk landbyggd anklagas att vara terrorister. Samma gäller Irak. I Abu Gharib satt och torterades oskyldiga människor  med de grymmaste metoderna- 90% av dem var absolut oskyldiga civila personer! Dokument och rapport som tar upp detta blev hemlighetsstämplade, och tortyren fortsatte.

Mobbarna har en förklaring: Guantanamo rättfärdigas av det globala undantagstillståndet och de “galna, våldsamma muslimer”.

Att “våldsamma muslimer” är påhittad kategori, i en värld där de absolut överväldigande majoritet av världens muslimska befolkning har för syfte att leva ett anständigt liv i frid och sämja med sina grannar, så som vi alltid gjort, spelar ingen roll. I det paranoida pågående scenariot behövs “de onda” - och om de inte finns, skapas en lögnaktig bild av de onda, våldsamma muslimer, och grabbarna från “24″ kan fortsätta spela hjältar genom att tortera på vidrigaste sätt. Människovärde sänks, och sanningens värde förnekas i en global tvärtom-logik.

Vad är suveränitet, frågade Gardell. En viktig sanning som uppenbarades, är att mobbarna befinner sig både inom och bortom lagen. Undantaget skapar rum som gör regel möjlig! Suveränen föds genom det rummet. Läs den meningen igen, gode läsaren, och tänk igenom: undantaget skapar rum som gör regel möjlig. Återigen i tvärtom-logiken rummet… allt inom människans anständighet och känsla för rättvisa säger ifrån, men mardrömmen fortsätter. Idag lever vi i en tid då ett polisiärt krig, s.k. krig mot terror, förs, med jordklotet som arenan, och utan någon tidsram. Världen har blivit ett guantanamo-system. Guantanamo har spridits över hela världen och själva läger Guantanamo kan upphöra, för det har fyllt sin roll.

År 2002 bildades Inernationella Domstolen i Haag, som internationell domstol för brott mot mänskligheten. Ingen Amerikan har gripits för brott mot mänskligheten (trots otaliga bevis och vittnesmål), för det har USA sett till att förbjuda. USA sätter sig som den mobbare de är, ovanpå internationella samfundet, internationella domstolar och internationella lagar - för dessa lagar kan inte tillämpas för att bestraffa en Amerikan: de står bortom lagen och kan tortera, mörda, plundra… som de vill utan att ställas inför rätta. Inte i denna värld. 104 länder har skrivit på det beslutet. Där har man tappat all sin värdighet - finns det något mer att sälja, när ens själ är såld för något som inte är värt mycket? För de länder som inte skrivit på det beslutet, kom Store Brodern med Artikel 98, som ytterliggare 100 stater skrivit på. Vad är Artikel 98? Enligt Mattias Gardell, är det rent kontrakt om maffiaskydd: USA säger - lämna aldrig eller åtala aldrig Amerikaner när de gjort sig skyldiga för brott mot mänskligheten, och vi skall skydda dig. Maffiaprincipen.

Subhan’Allah, jämför bara med islams strikta och klara bud: vikten av objektivitet, och vikten att alltid döma rättvist (enligt universella rättvisa), speciellt när det gäller att vittna mot eller döma någon som står en muslim nära. Koranen har många sådana verser, som understryker vikten av objektivitet, opartiskhet och rättvisa, samt rättfärdigt vittnesmål, även om det gäller en själv eller ens närmaste.

BROR ABDULQADER

Detta är en av tre svenska Somalier som grundlöst misstänktes för terrorbrott och arresterades. Vi fick höra hjärteskärande berättelse om hur Säpo kom tidigt på morgonen och knackade på dörren… hans gravida hustru och sjuka barn, skrämda och sömniga, när några människor förde bort pappan… Tiden i fängelset, utfrågningar… misstankar… som ur en osannolik SF-film.

Idag, även om han är frisläppt, har Abdulqader fått sparken från jobbet på grund av dessa misstankar. Han är fortfarande under misstankar (?!?!) och kan inte lämna landet utan att underrätta Säpo - denne man lever stämplad, under en börda som människan svårt kan föreställa sig… Orättvisa är det som faller som tyngst på själen, som svider i hjärtat, som kan bryta ned människors hopp… om de inte tror på Allah och söker tröst hos Honom. Det är svårt att ens börja föreställa sig hur det måste kännas för denne bror, som har familj att försörja, som går genom livet stämplad och misstänkt för vidriga brott - därför att han ville hjälpa människor i nöd… Tålamod, och bönen. Många skulle förlora förståndet i liknande situation. Alhamdulillah, att somaliska samfundet i sverige är så pass starkt, att dessa oskyldiga människor får dtöd och förståelse från sina syskon och landsmän; men även från andra objektiva människor.

AMIR SULAYMAN

Detta är en poet och svart bror från USA som gästade även seminariet i Stockholm förra året. Han har själv blivit misstänkt för terrorverksamhet, på grund av sin poesi som han dessutom läste offentligt på rikstäckande TV! CIA (eller FBI) agenterna kom till hans hus, medan han var i studion. Hans hustru var hemma och fick tala med dem, sedan ringde hon och berättade att FBI/CIA var hemma hos dem och sökte honom.

Kan du tänka dig överraskningen! Det var en TV show där Amir, en knapp vecka tidigare, hade läst sin poesi, som triggade agenterna att söka upp honom och utfråga honom om han höll på antiamerikansk verksamhet. (?!)

Alltså, om det inte var tragiskt, skulle det kunna vara komiskt, som taget ur “Monty Python’s”-gängets “Meaning of life”, där tvärtom-logiken regerar och galenskap är sätt att vara. Med en skilnad: det är kul att kolla Monty Python’s-gänget.

Det som denne bror påpekade var en mycket viktig princip: vi muslimer måste sluta klä oss i ursäkter för någonting vi inte gjort! Det är så oerhört viktigt att det aldrig kan upprepas tillräckligt. Det är bara idag möjligt att folk ställer mig frågan om hur jag ställer mig till nine-eleven, bara för att jag bär slöja, och förväntar sig en ursäktande attityd!? Det är helt vansinnigt och totalt kränkande mot mig som person, mot alla muslimer och mot islam som en fridfull religion. Kolla även mina svar till den islamofobiska frågan som den här bloggen fick för ett tag sedan: http://www.turban.se/?p=163 . Om du inte gjort någonting, bete dig då som om du inte gjort någonting! Ursäkta inte islam och fall inte i den fallgropen - grejen med sådana frågor är att inpränta i själva muslimernas huvud att vi är de onda, att islam är ond, att muslimer är våldsamma terrorister, faran för omvärlden. När har man kollat på fakta? Subhan’Allah! Låt inte lögner och ondskan segra mentalt!

Detta kan jag inte skriva och understryka tillräckligt mycket: låt dig aldrig förtryckas, låt dig aldrig kränkas och hjärntvättas med dessa listiga metoder! Du har inte gjort någonting ont, och du har rätt att känna så som jag vet att du känner när folk kommer med sådana oförskämda frågor till dig - för du är en av “dem”. En av “de onda muslimerna”. Du har rätt att känna dig kränkt och att visa det! Svara aldrig sådana förolämpningar - vem är den människan att ställa dig inför rätta för någon handling som gjordes av en annan människa 5000 km bort från dig, bara för att i hans ögon så tillhör ni samma gråa massan - muslimska terrorister! Svara med motfrågan, och anklaga honom; fråga “Varför ställer du den frågan till mig? Jag ställer den frågan till dig!”

Det är symptomatiskt talande - i Sverige talar inte ens äkta makar för varandra vilket parti de röstat för, men dessa individer tar sig rätt att komma in i ditt privata område och ställa dig inför rätta för en annan muslims handlingar, tusentals km bort från dig? Vad har JAG att göra med nine-eleven? Hur vågar de? De fattar inte ens att det är deras rasism och islamofobi som gör sig synlig i den frågan: för dem är du, och jag, och våra muslimska syskon, bara en i den gråa muslimska terroristers massa.

Så, syskon mina, ursäkta er aldrig för er islam! Det är det bästa inom er, inom oss, det är vad som gör oss barmhärtiga, opartiska, hjälpande, rättvisa, milda, ärliga, kyska, flitiga, omtänksamma, värdiga människor och medmänniskor. Bekräfta aldrig rasisternas fördomar om det bästa som mänskligheten någonsin skådat - den rena tron islam, genom att inta ursäktande eller försvarsställningen!

Vi kan, som Gardell påpekade, bilda våra lokala avdelningar av Charta 2008. Om du vill vara med, gå till http://www.charta2008.se och läs mer. Där finns det möjlighet att anmäla sig som frivillig medarbetare och bilda en lokal avdelning. Det är viktigt, från en humanitär, solidarisk och medmänsklig ståndpunkt, att inte se på med stängda ögon när orättvisor av detta slag sker i ett samhälle som hävdar sig vara demokratiskt. Som jag skrev en gång: demokrati som gäller bara vissa samhällsmedlemmar, men exkluderar andra på grund av deras religionstillhörighet, ras eller etnicitet, har ingen rätt att kalla sig för demokrati. (Exkluderar, i detta fall, genom att offentligt stämpla hela gruppen “muslimer” som ondskefulla terrorister.)

När jag själv tänker om allt detta, verkar det som om jag är instängd i en dålig dröm, där scenariot är osannolikt. Detta kan väl inte verkligen vara sant? Detta kan väl inte ske på riktigt under 2000-talet?? Skräckscenario av typ “1948″  - skräckinjagande, åtminstone för människor som vill bevara ett sant demokratiskt, välutvecklat och civilizerat samhälle, där alla människor är lika värda.

Eller…?

Nej, jag drömmer inte. Mardrömmen fortsätter. DU och jag och ALLA vettiga människor som vägrar leva i ett samhälle där sådana grundlösa övergrepp på rättvisan, på oskyldiga civila och på demokrati kan ske i sådan omfattning, har MÄNSKLIG PLIKT att höja våra röster. Det är en värld där våra barn kommer att växa upp - och hur skall vi stå och skämmas inför dem, för att vi inte sagt ifrån och försvarat demokrati, sunt förnuft och medmänsklighet? Besök http://www.charta2008.se och bilda en lokal avdelning, redan idag, insha’Allah! Vår tystnad är skamlös och kommer vara svår att bära i evigheten.