Bismillah.

 

Igår hölls kursen “Politisk påverkan“ som organiserades av DO. Delar av dess innehåll läggs nu på bloggen i syftet att sprida nyttig kunskap. Jag ber alla systrar som var med på kursen att kommentera inlägget och dela med sig kunskaper som de fått från kursen, speciellt om jag missar ta upp något viktigt.

Viktigast med politisk påverkan är att:

• sätta ett mål, med delmål
• definiera vad du vill säga
• ha tydligt budskap (hitta på slogan som allmänhet och politiker kan sympatisera med)
• ringa in målgruppen du vill på verka: partier, allmänhet, ordförande för kommunstyrelse…

Definiera vem du vill nå: identifiera gruppen, kartlägg den och anpassa dina argument för att uppnå målet som gynnar dig mest och bäst.

Vad är lobbying? “Att få någon annan frivilligt göra det du själv vill att de skall göra”

Du behöver inte sympatisera med en politiker för att hon/han skall vara din mållgrupp. Det räcker att ni kommer överens i vissa frågor, att du hittar gemensam nämnare och gemensam agenda - där får du styrkan att genomföra förändringar.

Får jag påminna oss om att vår älskade Profet Muhammed, salallhu ‘alayhi wa sallam, om han kunde uppnå sina mål (dvs. muslimernas intresse) med fredliga medel och genom att ingå alianser, föredrog han att göra så.

10 vanliga missar man gör vid lobbying arbete

1 Vi springer utan någon karta

Vi kastar oss ut i kampanj utan att kartlägga de viktigaste aktörernas ställningstagande och vet därför inte var våra olika argument faller i god jord.

Hur tycker du att vi muslimer är i våra ansträngningar att motverka islamofobi vad gäller detta vanliga misstag? Har vi gjort oss skyldiga till den, är det ett vanligt misstag vi gör (och behöver jobba på för att kunna uppnå våra mål)?

2 Vi börjar 5 i 12

Vi blir upprörda över ett visst beslut, men vi har inte varit vakna och i god tid insett att något håller på att hända. När beslutet är fattat, är det för sent (eller iaf mycket svårare) att påverka och förändra.

Det vore intressant att få höra kommentarer på den punkten. Agerar vi alltid i god tid? Ser vi farliga företeelser i god tid? Vad kan vi förbättra här?

3 Vi låter hälsan tiga still

Vi uppvaktar beslutsfattarna bara när vi har ett problem istället för att ha kontinuerlig kontakt med dem. Om vi vill ha deras hjälp, måste vi etablera en relation, så att de inte känner sig utnyttjade när vi bara kommer med klagomål/problem/krav.

När beslut fattas, är vi dåliga på att ge positiv respons. Om ett beslut eller en handling som gynnar oss fattas/begås, är vi nöjda i det tysta, istället för att tacka, uppmuntra och berömma den ansvarige. Notera något bra de gjort, tacka, uppmuntra, bygg broar för framtiden. Skapa alianser, skapa vänner (istället för fiender)! Bygg alianser, gör politiker intresserade av våra förslag!

Här kan jag säga att jag personligen känner till att muslimer har blivit bättre på att faktiskt ge positiv respons, uppmuntran och tack-brev till t.ex. journalister som skrivit objekltivt om islam, kritiserat islamofobi. Men vi kan naturligtvis alltid vara ännu bättre på den punkten.

4 Vi springer ständiga 100 meters lopp

Vi har kortsiktiga politiska mål men saknar långsiktiga politiska mål. Ett exempel som föreläsaren gav är faktiskt ”Kommitten mot islamofobi” som skapade uppmärksamhet för ett tag sedan och gjorde ett mycket bra jobb. Men när de uppfyllt sitt kortsiktiga mål, slappnade de av och det långsiktiga målet glömdes av. Var är de nu? Vad har hänt med det långsiktiga målet, att verka för ett öppet och demokratiskt samhälle där ingen diskrimineras pga sin religion eller etnicitet? Genom att fortsätta jobba för att uppnå det långsiktiga målet, bekämpar de islmofobi. Men var är de nu?

Jag har skickat ett mail till Kommittén där jag ber dem ge sin syn på saken, informera oss om sina långsiktiga mål och vad som görs för att uppnå dem. Men det är inte bara den kommiteen som skall tåla den kritiken, utan det är en av ummahs problem, käns det som. Att sätta upp klara mål och delmål, utarbeta strategier och bilda alianser - och visa uthålligheten i vårt arbete för rättvisan och mot islamofobi, det är vad som muslimer i Sverige saknar idag.

5 Vi smyger som en panter

Vi har kanske fått för oss att politisk påverkan bäst sker i smyg, när vi istället borde köra samman lobbyingaktiviteter mot opinionsbildning och skapa publicitet kring frågan!

Den som äger media, äger förhandlingsbordet! Media älskar statistik, därför - driv opinionsbildning så att politikerna känner sig trygga att fatta ditt beslut! Som grupp är vi starkare om vi figurerat i media med siffror, fakta och statistik innan vi möter politiker (beslutsfattare).

Jag tror att vi har förstått vikten av att skapa publicitet, men är ännu inte så himla bra på att agera och skapa publicitet och allmänhetens sympatier. Vad tycker du?

6 Vi tror att lika barn leka bäst

Vi arbetar med de vanliga samarbetspartners i stället för att skapa oväntade alianser med mycket större möjligheter till medialt genomslag och politisk påverkan.

Jag tror att vi skulle kunna lära oss att bygga oväntade alianser för att uppnå våra mål. Har du några förslag / idéer? 

7 Vi får nya fiender istället för nya vänner

Vi är så inställda på konflikt, att vi skapar motståndare genom att tvinga olika parter i försvarsställning istället för att försöka hitta gemensamma nämnare. 

Här är det viktigt att välja rätt personer som skall delta i offentliga debatter, TV program och representera muslimer. Vilka är dina tankar kring detta?

8 Vi hittar till Australien, men inte till Landvetter (kursen hölls i Göteborg)

Vi har våra långsiktiga mål klara, men vägen dit är oklar. Ofta resonerar vi i termer antingen/eller, trots att det finns många konkreta delmål på vägen.

Vi kan skriva motioner och frågor; vi måste sätta upp delmålen. Vi kan skriva debattartiklar; ja, mycket kan göras på vägen till det liga målet.

Det är själva resan på vägen till slutmålet, ett samhälle fritt från diskriminering och islamofobi, som leder till att våra mål uppfylls.

9 Vi tror att “Han som bestämmer” faktiskt bestämmer

Vi träffar ansvarig minister (som kanske har inte ens 5 minuter att avsätta för oss och är i tankarna i sitt kommande besök till Kina när han väl träffar oss) istället för att hitta initialer i brevhuvudet, och den ansvarige med stort inflytande över sakfrågan.

Jag kan ange ett exempel, se: http://www.frid-net.se/press/frid.html där man bl.a. kan läsa:

“Vi har lagt upp det första temat som handlar om “Islam och hederskultur“. Den som vill kan ladda hem detta dokument från FRID´s hemsida. Dokumentet arbetades fram under uppropet mot Fredrik Reinfeldts val av Nyamko Sabuni som integrationsminister. Temat innehåller ett tiopunktsprogram och konstruktiva idéer för att motarbeta denna form av kultur.”

10 Vi agerar kravmaskin

Vi är obehagliga genom att bara sätta krav. Har vi någon gång kontaktat politiker med ett konkret förslag för att nå det målet? Mindre krav, mer konkreta lösningsförslag - så öppnas dörrar.

Du bör välja de viktigaste kraven och ge förslag på lösningen - hjälp politikerna istället för att bara kräva.

Jag hänvisar till kommentar från punkt 9 ovan. Muslimer har faktiskt kommit med konstruktiva och konkreta förslag för att bekämpa hedersvåld, och därmed motarbeta islamofobi (kunskapslyft och spridning av sann bild av islam). Vad är dina tankar kring detta?

I nästa inlägg på bloggen har jag för avsikt att ta upp verktyg för politisk påverkan, insha’Allah.

Lämnar er med salam.